Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/18742 Esas 2017/5883 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18742
Karar No: 2017/5883
Karar Tarihi: 19.07.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/18742 Esas 2017/5883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Davacı-karşı davalılar, davalı-karşı davacılar aleyhine 23.08.2002 ve 04.02.2015 tarihlerinde verilen dilekçeler ile elatmanın önlenmesi, kal talebi üzerine yapılan muhakeme sonucunda asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen hüküm Yargıtayca incelenmiştir. Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesine karar verilmiştir. Kararda, davalı-karşı davacı vekilinin duruşmalı temyiz dilekçesine 162,50 TL'lik tebligat pulunun gerekli olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle pulun istenmesi gerekmektedir. Ayrıca gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yurtdışında ikamet eden bir davalıya tebliğ edilemediği tespit edilmiştir. Bu sebeple davalının yurtdışı adresinin tespit edilerek tebliğinin sağlanarak, temyiz süresi de beklendikten sonra Daire’ye gönderilmesi gerekmektedir. Dosya mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 25/a maddesi, uygulama yönetmeliği.

14. Hukuk Dairesi 2016/18742 E. , 2017/5883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı-karşı davalılar vekili tarafından, davalı-karşı davacılar aleyhine 23.08.2002 ve 04.02.2015 günlerinde verilen dilekçeler ile elatmanın önlenmesi, kal talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen 01.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
1-Davalı-karşı davacı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz dilekçesine 33.00.-TL"lik tebligat pulu eklenmiş olup duruşma için toplam 13x12,50=162,50.-TL"lik tebligat pulunun gerekli olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle toplam 162,50.-TL"lik tebligat pulunun duruşmalı temyiz isteminde bulunan davalı-karşı davacı vekilinden istenmesi,
2- Davalılardan ..."a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yurtdışında ikamet ettiğinden ...Başkonsolosluğu aracılığıyla 7201 sayılı Tebligat Kanununun 25/a maddesi gereğince tebligat çıkarıldığı ancak, ...Başkonsolosluğunun 14.09.2016 tarihli yazısında gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı ..."a 7201 sayılı Tebligat Kanununun 25/a maddesi uyarınca mevzuata uygun olarak tebliğ edilemediğinin bildirdiği tespit edilmiştir. Davalı ..."ın UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden yerleşim yerinin... Cumhuriyeti olduğu, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak adı geçen davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Davalı ..."ın tebliğe elverişli yurtdışı adresinin tespit edilerek, gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve uygulama yönetmeliğine uygun olarak tebliğinin sağlanarak, temyiz süresi de beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi,
3-Hükmü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı vekiline yukarıda adı geçen kişiye tebligat yapılabilmesi amacıyla 48,00 TL"lik yurtdışı tebligat ücretlerinin Maliye"ye yatırtılarak makbuzlarının dosya arasına konulması davalı-karşı davacı vekilinden istenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 19.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.