Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14309 Esas 2018/4423 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14309
Karar No: 2018/4423

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14309 Esas 2018/4423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet hükmünün açıklanması sonucu mahkûm olduğunu belirtmiştir. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında belirtildiği gibi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edileceği ve hüküm verileceği öngörülmektedir. Bu nedenle, sanığa uyarı yapılmadan ya da dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırı bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur. Madde 191. ise, \"Ceza infaz kurumuna alınan hükümlü, belli bir süre için ceza infaz kurumunda kalması ve belli şartlara uyması kaydıyla denetime tabi tutulabilir. Denetim süresi ve şartları hakim tarafından belirlenir. Denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanması ve sonucunun değerlendirilmesi, mahkemece denetim altında yürütülür.\" şeklindedir.

10. Ceza Dairesi 2014/14309 E. , 2018/4423 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet hükmünün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.