5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6686 Esas 2018/4144 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6686
Karar No: 2018/4144

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6686 Esas 2018/4144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/5. fıkrasına muhalefet suçundan hükümlü olduğunu ve müsadere cezasına çarptırılması gerektiğini belirtti. Ancak suçun niteliğine uygun hüküm verilmediğini ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda, 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi ve fıkrası da bahsedilse de bu kanun maddesi suçun niteliği ile ilgili olmadığı için hükümde kullanılmadı. Kanunlarla ilgili detaylar belirtilmediği için açıklama yapılamıyor.

7. Ceza Dairesi 2015/6686 E. , 2018/4144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi, işleniş şekli ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 4733 sayılı Kanunun 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Kanunun 3/5. fıkrasına muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından ... lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.