Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/286 Esas 2018/9209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/286
Karar No: 2018/9209
Karar Tarihi: 19.06.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/286 Esas 2018/9209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karara göre, suça sürüklenen çocukların üzerine atılı kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümler bozulmuştur çünkü suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre asli zamanaşımı süresi göz önünde bulundurulmamıştır. Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davaları da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ancak, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler yerinde görülmüştür. Kanuna göre; TCK 142/2-d, hırsızlık; TCK 152, mala zarar verme; TCK 118, işyeri dokunulmazlığının ihlali olarak belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2018/286 E.  ,  2018/9209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    28/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, TCK 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresi “dört” şeklinde değiştirilmiş olduğundan, suça sürüklenen çocukların üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 Sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuklar hakkında ilk hükmün verildiği 23.11.2011 tarihinden son hükümlülüklerine karar verildiği 21.06.2017 tarihine kadar geçtiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davalarının 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Suça sürüklenen çocukların müdür odasında bulunan anahtarlıktan ele geçirdikleri anahtar ile diğer odalardan suça konu bilgisayarları çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin TCK’nun 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.