Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/5075 Esas 2006/7637 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılmış ve borçlulara icra emri gönderilmiştir. Seçilen bu takip şekline göre İİK.nun 149.maddesinin göndermesi ile aynı kanunun 34.maddesi uyarınca alacaklı her yerde ipoteğin paraya çevrilmesi için icra takibinde bulunabileceğinden itiraz eden borçlunun, Mahkemece, yetki itirazının reddine karar verilip diğer itirazlarının incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yetki itirazının kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.