Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/940 Esas 2017/1393 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/940
Karar No: 2017/1393

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/940 Esas 2017/1393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 225 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında doğum tarihinin yanlış yazıldığını ve tapu kayıtlarında malikin doğum tarihinin düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, tapu kayıt maliki olma 18/07/1936 doğumlu kimlik numaralı kişinin davacı olduğunu tespit etmiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2017/940 E. , 2017/1393 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 225 parsel sayılı taşınmazın, kadastro çalışmaları sırasında doğum tarihinin yanlış yazıldığını, 1320 doğumlu Ahmet oğlu ... adına tespit ve tescil edildiğini, bu yanlışlık nedeniyle işlem yapılamadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın malikinin tespiti ile tapu kayıtlarında malikin doğum tarihinin nüfus kaydına uygun şekilde 18/07/1936 olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; tapu kayıt maliki olma 18/07/1936 d.lu Kimlik numaralı ... olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ... "nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 22.03.2017
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.