Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/41 Esas 2018/1719 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/41
Karar No: 2018/1719
Karar Tarihi: 28.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/41 Esas 2018/1719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/41 E. ve 2018/1719 K. sayılı kararında, suçlu bulunan kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu tespit edilmiştir. Şahıs TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz sergilendiği görülmüştür. Yargılamada vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Bir terör örgütüne üye olan kişi, altı yıldan oniki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
- 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Suça sürüklenen çocukların cezalandırılması hakkında düzenleme yapar.
- TCK'nın 53. maddesi: Birden fazla suç işlenmesi halinde ceza süresi belirleme ve cezaların birleştirilmesi hakkında detaylı bilgi verir.
- TCK'nın

16. Ceza Dairesi 2018/41 E. , 2018/1719 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.