1 Kenevir ekme 2 Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6742 Esas 2018/4603 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6742
Karar No: 2018/4603
Karar Tarihi: 29.05.2018

1 Kenevir ekme 2 Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6742 Esas 2018/4603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kenevir ekme suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdiği ancak uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Mahkeme ayrıca, kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kanuna uygun şekilde verildiğini ve savunmaların tüm delillerle birlikte göz önünde bulundurulduğunu belirtti ve temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükmün onaylandığına karar verdi.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası.
10. Ceza Dairesi         2017/6742 E.  ,  2018/4603 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme . Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1) Kenevir ekme 2) Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm-Karar : 1) Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet2) Değişen suçun niteliğine göre "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    B) Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.