Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2677 Esas 2018/4993 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2677
Karar No: 2018/4993

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2677 Esas 2018/4993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum olduğunu belirtirken, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet hükmü verildiğini ifade etti. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış ve deliller tartışılmıştır. Sanığın eylemi kesin verilere dayandırılmıştır. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın duruşmaya gelip beyan vermesi veya diyeceklerini yazılı olarak bildirmesi gerektiği konusunda uyarıda bulunulması gerektiği vurgulanarak, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkumiyet hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi ve 5. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2016/2677 E. , 2018/4993 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden;
Duruşma günü için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.