Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5160 Esas 2016/909 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5160
Karar No: 2016/909
Karar Tarihi: 08.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5160 Esas 2016/909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından ulusal bir gazetede verilen araç satış ilanına bakan katılan, sanığı arayarak aracın başkasına satılmaması için kapora talep etti. Sanık, kendisini doktor olarak tanıtarak 250 TL kaporayı banka hesabına göndermesini istedi. Ancak sonrasında sanığa ulaşılamadı. Hırsızlık iddiasıyla yapılan dava sonucu, suçun basın ve yayın yolu ile deyimi kavramına uygun olduğu anlaşıldı ve sanık basit dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Ancak TCK 158/1-g maddesi uyarınca basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanarak bu tip dolandırıcılık suçunun nitelikli dolandırıcılık suçu olduğu hataya düşülmüştü. Bu nedenle sanığın itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 157/1 (dolandırıcılık), TCK 62 (ceza indirimi), TCK 52 (kısıtlama), TCK 53/1 (hüküm indirimi), TCK 6 (basın ve yayın yolu ile deyimi kavramı), TCK 158/1-g (nitelikli dolandırıcılık suçu).

23. Ceza Dairesi 2015/5160 E. , 2016/909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın TCK 157/1, 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından ulusal çaplı bir gazeteye verilen araç satış ilanını gören katılanın sanığı aradığı, sanığın kendisini doktor olarak tanıtarak, aracı başkalarına satmaması için kapora göndermesi gerektiğini söylemesi üzerine, katılan tarafından 250 TL kaporanın sanığın banka hesabına gönderildiği, sonrasında ise sanığa ulaşamadığı, sanığın bu suretle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda,
Aracın satılık olduğuna ilişkin gazete ilanı verilmiş olduğunun sanık ve katılanca da ifade edilmesi karşısında ihtilafsız olan bu hususun, TCK"nın 6. maddesinde tanımlanan basın ve yayın yolu ile deyimi kavramına uyduğu anlaşıldığından, TCK"nın 158/1-g maddesi uyarınca basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluştuğu gözetilmeyerek suç vasfında hataya düşülmek suretiyle yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.