Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1864 Esas 2021/2392 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1864
Karar No: 2021/2392
Karar Tarihi: 22.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1864 Esas 2021/2392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2021/2392 K. numaralı kararında, 2018/550 esas ve 2019/228 karar ile Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verdiği mahkumiyet kararının temyiz başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesine hükmedildi. Kararın nedeni, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin düzeltme kararının hukuka uygun olmasıdır. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz talebi CMK 302/1. madde uyarınca reddedilmiştir. Kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilirken, 5271 sayılı CMK'nın 288., 289., 294., 304/1. maddelerindeki düzenlemeler dikkate alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/1864 E. , 2021/2392 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet: Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi,09/05/2019 - 2018/550 esas ve 2019/228 karar
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/10/2019 tarih, 2019/2523 esas ve 2019/1639 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.