Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1462 Esas 2018/2034 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1462
Karar No: 2018/2034
Karar Tarihi: 25.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1462 Esas 2018/2034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği incelenerek, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. İddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu görülmüştür. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yersiz bulunmuştur. Hüküm, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1462 E. , 2018/2034 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin 26.01.2018 tarihinde tebliğ edilen hükme ilişkin temyiz dilekçesini elektronik imzalı olarak UYAP ortamından 05.02.2018 tarihinde göndermiş olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz isteminin 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik CMK"nın 291/1. maddesi uyarınca süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.