Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2089 Esas 2018/5235 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2089
Karar No: 2018/5235
Karar Tarihi: 26.06.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2089 Esas 2018/5235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık kenevir ekimi suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve ileri sürülen iddia ve savunmalar tüm delillerle birlikte tartışılmıştır. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği saptanmış ve suç tipine uygun yaptırımlar doğru bir şekilde belirlenmiştir. Ancak, yargılama gideri olarak belirlenen tutarın kanunun istediği tutarın altında olduğu için sanıktan tahsil edilemeyeceği ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumun düzeltilebilir olduğu ve hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK 324/4 ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi gösterilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/2089 E. , 2018/5235 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;
5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesinde atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde (18,00TL), yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin bölümünde yer alan "Yargılama nedeniyle yapılan davetiye gideri 18 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili İle hazineye irad kaydına” ibaresi çıkarılarak “18 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.