Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21536 Esas 2015/9461 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21536
Karar No: 2015/9461
Karar Tarihi: 04.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21536 Esas 2015/9461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesi ile arasındaki soybağına ilişkin nüfus kaydının düzeltilmesi için davalılarla dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalıların temyiz başvurusu sonucu Yargıtay, mahkemenin sadece taraflar ve tanık beyanlarına dayanarak karar vermesinin yanıltıcı olabileceğini belirtmiş ve DNA testi yaptırılıp alınacak raporun da göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı isabetsiz bulunmuş ve bozulmuştur. HUMK.nun 428. maddesi gereği temyiz peşin harcı istek halinde temyiz edene iade edilecektir.
Kanun maddeleri: HUMK.nun 428. maddesi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/21536 E.  ,  2015/9461 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, davacının annesi ... ile arasında soybağının kurulması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dava dilekçesinde, baba hanesinde kayıtlı davacının anne adının Kiraz olarak yazıldığı halde annesi ... ile aradaki bağı ileri sürerek murisi annesi ... ile arasında soybağının kurulması istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece sadece taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.