Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21529 Esas 2015/9464 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ..."nin nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı tarafından nüfus müdürlüğü aleyhine açılan davada; murisi ...kızı ... "nin çocuksuz olarak ölmesine rağmen nüfus kaydında... adlı bir oğlu olduğunu bildirerek, ..."nin kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dava sonuç itibariyle soybağını ve miras hukukunu ilgilendiren, nüfus kaydının iptali davası olup, kaydının iptaline karar verilmesi istenilen ..."nin veraset ilamına göre tüm mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.