16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1100 Karar No: 2018/2053 Karar Tarihi: 25.06.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1100 Esas 2018/2053 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu karar, Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümdür ve suç, silahlı terör örgütüne üye olmadır. Temyiz talebinin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mensupları tarafından kullanılan bir ağa dahil olduğu ve bu ağın örgüt talimatıyla kullanıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın örgütle bağlantısını gösteren bir delil olarak kabul edildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı maddelerini iptal ettiği belirtilmiştir. Kararda verilen hüküm, eksik inceleme ve yetersiz belgelere dayandığı için bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri olarak belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2018/1100 E. , 2018/2053 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütün mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği dikkate alınarak, suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması nedeniyle, kovuşturma aşamasında dosya içerisine konulduğu ancak sanık ve müdafiine duruşmada okunmadığı anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı, ByLock analiz raporu ile yine istinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ..."ya ait bilgi alma tutanağının CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tahliye talebinin reddine, tutukluluk halinin devamına 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.