Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5212 Esas 2015/3806 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı"nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamda Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı ( davalı kooperatife ait anasözleşme,davacı vekilinin 18.12.2013 tarihli beyan dilekçesi, davalı vekilinin vekaletnamesi, tebligat parçaları vb.) birkısım evrakın elektronik ortamda gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenlerle, mahkemece,
1-Tüm dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz aslının fiziken gönderilmesi,
2-Dava dosyası içerisinde bulunmaması durumunda, davalı kooperatiften veya ilgili Ticaret Sicil Memurluğu"ndan, davalı kooperatifin anasözleşmesinin istenerek dosya içerisine konulması,
3-Dava dosyası içerisinde bulunmaması durumunda, davalı vekilinin vekaletnamesinin dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde temyize konu mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asıla tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
4- Dava dosyası içerisinde bulunmaması durumunda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgesi yok ise mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihinin tespit edilerek bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesi tebliğ edilerek tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.