Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5194 Esas 2017/6690 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5194
Karar No: 2017/6690
Karar Tarihi: 30.11.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5194 Esas 2017/6690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

20. Ceza Dairesi'nin 2017/5194 E., 2017/6690 K. numaralı kararı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirtilmiştir. Sanıkların eyleminin gerçekleştirildiği ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı kaydedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yer alan ceza miktarının hatalı gösterilmesi nedeniyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak ise sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasının gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2017/5194 E. , 2017/6690 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yer alan ceza miktarının hatalı gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazlar bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,” ibaresinin yazılması,
2-Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerini uygulandığı hüküm fıkrasında yer alan “2 yıl 1 ay 1 gün” ibaresi çıkarılarak, yerine “2 yıl 1 ay” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.