Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20606 Esas 2015/9542 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20606
Karar No: 2015/9542
Karar Tarihi: 04.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20606 Esas 2015/9542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmetmiştir. Ancak mahkemece tespit edilip davacı adına yatırılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verilmesine rağmen, hükmün gerekçeli kararında faizin hangi tarihe kadar uygulanacağı belirtilmediğinden kararda bir eksiklik olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi gerektiği belirtilerek gerekçeli kararın hüküm fıkrasına “davanın açıldığı tarihten sonraki 4.aydan karar tarihi olan 09.05.2014 tarihine kadar” ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Kanunun geçici 3. maddesi göz önünde bulundurularak HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş haliyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı Kanun) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun, geçici 3. madde ve 6217 sayılı Kanun).

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/20606 E. , 2015/9542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilip davacı adına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre, dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken, faizin hangi tarihe kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan "davanın açıldığı tarihten sonraki 4.aydan " ibaresinden sonra gelmek üzere “karar tarihi olan 09.05.2014 tarihine kadar” ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.