Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6123 Esas 2015/9655 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak gider borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulduğu halde gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Mahkemece kendisine yöntemince tebligat yapılmayarak savunma hakkı kısıtlanan davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulünce tebliği ile göstereceği delilleri toplanıp savunma çerçevesinde değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yöntemince taraf teşkili sağlanmadan davalının yokluğunda yargılama yapılıp karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesi ile mahkeme kararının bozulduğu ve bozmaya uyulduğu halde; bozma sonrası davalıya duruşma günü mernis şerhi olduğu belirtilmeden Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre kapıcıya haber verilerek mahalle muhtarlığına, bilirkişi raporunun davalıya Tebligat Kanununun 35. maddesine göre, mahkemenin gerekçeli kararının ise mernis şerhi yazılarak duruşma günü tebliğ evrakında belirtilen adresten farklı bir adrese, gerekçeli kararın da davalının mernis adresine tebliğ edildiği böylece mernis adresi olmayan ve Tebligat Kanununa aykırı bir şekilde duruşma günü tebliği yapılarak davalının savunması alınmadan yokluğunda karar verildiği anlaşılmaktadır. Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda davalıya usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilerek savunması alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken davalının yokluğunda yargılama yapılıp karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.