Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/29073 Esas 2020/878 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/29073
Karar No: 2020/878
Karar Tarihi: 21.01.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/29073 Esas 2020/878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nin verdiği alacak davası ile ilgili kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, duruşma için çağrı yapılmış ancak davalı taraf gelmemiştir. Karşı tarafın avukatı hazır bulunarak sözlü açıklama yapmış ve yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme hükmü, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Davacının yararına 2.540,00 TL duruşma vekalet ücreti karşı tarafa yükletilmiştir. Temyiz giderleri de temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Mahkemeleri Kanunu (4857 sayılı Kanun)
- Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı Kanun)
- Türk Medeni Kanunu (4721 sayılı Kanun)

22. Hukuk Dairesi 2016/29073 E. , 2020/878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21/01/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına vekili Avukat ... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 2.540,00 TL. duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.