Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7804 Esas 2018/5607 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7804
Karar No: 2018/5607
Karar Tarihi: 09.07.2018

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7804 Esas 2018/5607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın konusu, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçuydu. Sanık, suçun işlendiğinin tespit edilmesi sonucu mahkum edildi. Ancak, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın doğrudan zarar görmediği halde davaya katılma hakkı ve yetkisi varmış gibi davet edilmesi ve sanıktan vekalet ücreti talep edilmesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına aykırı olarak kabul edildi. Bu nedenle, kararın bozularak düzeltilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/7804 E. , 2018/5607 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 13. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12.06.2018 tarihli ve 2015/9-1190 esas, 2018/274 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Köyişleri Bakanlığı"nın kamu adına davaya katılma hak ve yetkisi bulunmadığı halde, yerel mahkemece yanılgılı biçimde davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 9. paragrafındaki vekalet ücreti ile ilgili ""Karar tarihindeki tarifeye göre 1.100,00 TL. maktu ücret vekaletinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine,"" cümlesinin hükümden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.