Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10031 Esas 2017/3285 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10031
Karar No: 2017/3285
Karar Tarihi: 13.06.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10031 Esas 2017/3285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat etti ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum oldu. İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararlar temyiz edildi. Temyiz istemlerinden, katılımcının şikayetçi olmaması nedeniyle vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı kararı verildi. Sanıkların mahkûmiyet hükümleri yerinde görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 318. maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2016/10031 E.  ,  2017/3285 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
    HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (ikişer kez) mahkûmiyet


    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Kovuşturma evresinde istinabe yoluyla mahkemece ifadesinin alındığı 30.09.2013 günlü duruşmada reşit olan katılanın verdiği ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanıklar ile müdafiin mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.