Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/838 Esas 2020/1902 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/838
Karar No: 2020/1902
Karar Tarihi: 09.04.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/838 Esas 2020/1902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından verilen hüküm hukuka uygun görüldüğünden temyiz istemleri reddedilmiş ve dosyanın Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 304/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede ise sanık hakkında verilen hüküm hukuka uygun bulunmuştur. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2020/838 E. , 2020/1902 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/09/2016 tarihli, 2016/112 esas ve 2016/133 sayılı kararı
b)Mahkûmiyet; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 15/05/2019 tarihli, 2019/423 esas ve 2019/725
sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 09/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.