Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8741 Esas 2015/4175 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8741
Karar No: 2015/4175
Karar Tarihi: 03.06.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8741 Esas 2015/4175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, 8.502,73 TL alacağın tahsili için yapılan takibe itiraz etmiş ancak mahkemece 3.990,00 TL üzerinden itirazın iptaline karar verilmiştir. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme parasal sınırının altındaki davalara ait hükümler için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı kanunen düzenlenmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun'un, HUMK'nın 440/3-I maddesindeki parasal sınırı değiştirdiği belirtilmiştir.
- 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'na eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranının dikkate alındığı ve 2014 yılı için parasal sınırın 11.530,00 TL olduğu ifade edilmiştir.
- HUMK’nın değişik 440/III-1. maddesi, parasal sınırın altındaki davalara ait hükümler için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını düzenlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2014/8741 E. , 2015/4175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530,00 TL"dir
Davacı vekili, toplam 8.502,73 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 3.990,00 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 11.06.2014 tarihli onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nın değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, 3.990,00 TL olup, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.