Dolandırıcılık Değişen vasfıyla hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29604 Esas 2017/341 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29604
Karar No: 2017/341
Karar Tarihi: 16.01.2017

Dolandırıcılık Değişen vasfıyla hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29604 Esas 2017/341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçlamasıyla hüküm giyen sanık hakkındaki temyiz incelemesi için görevsizlik kararı verdi. Önceden görevsizlik kararı veren başka bir Ceza Dairesi'nin belirlenmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ve 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi anlatıldı. Yargıtay kararı gereği, Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 157. maddesinde tanımlanan dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hükme ilişkin temyiz inceleme görevi 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2014/29604 E. , 2017/341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (Değişen vasfıyla hırsızlık)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 08/09/2014 tarih ve 2013/297 esas– 2014/14010 Karar sayılı ilamı ile 6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre," Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır." hükmüne yer verilmiş olunması karşısında;
14/10/2010 tarihli kararda, sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddeleri gereğince hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, ""şeklindeki gerekçeyle temyiz incelemesinin Dairemize ait olduğu düşünülerek görevsizlik kararı verilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
Tebliğnamenin, 6545 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenmiş olmasına göre; tebliğname tarihi itibariyle, Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınacağından, iddianamedeki açıklama ile uyumlu sevk maddesine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 157. maddesinde tanımlanan dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hükme ilişkin temyiz inceleme görevi 15. Ceza Dairesi"ne ait olduğundan; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce 15. Ceza Dairesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın dairemize gönderilmesi nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.