Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1969 Esas 2018/2435 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1969
Karar No: 2018/2435
Karar Tarihi: 12.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1969 Esas 2018/2435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yoluyla TCK’nın 314/2, 3713 Sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkum edildiğine karar vermiştir. Ancak, kararın incelenmesi sonucunda, suç adının yanlış yazıldığı, ayrıca sanığın 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine aykırılık suçu işlemediği, dolayısıyla sanığın mahkum edilmesinin hatalı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK’nın 314/3 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlenmesi
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üyelik suçu
- 3713 Sayılı Kanunun 5 maddesi: Basın ve Yayın Yoluyla İşlenen Suçlar
- TCK’nın 220/6 maddesi: Tehdit suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi
- TCK’nın 62 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK’nın 53 maddesi: Birden fazla suç işleme halinde artırım cezas

16. Ceza Dairesi 2018/1969 E. , 2018/2435 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Gerekçeli karar başlığında suç adının “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine "Silahlı terör örgütüne üye olmak" olarak yazılması,
2-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulmasına dayanak araç suçun 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçu olduğu ve 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, toplanan gruba dağılmaları yönünde ihtar yapılmalı, ihtara rağmen dağılmamaları halinde zor kullanmaya başvurulmalı, zor kullanmaya rağmen de failin dağılmamakta ısrar etmesinin gerektiği, somut olayda ise sanığın 10.04.2013 tarihli kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katıldığı ve grup içerisinde bulunduğu ancak 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi kapsamında herhangi bir eyleminin dosya kapsamında tespit edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.