Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31187 Esas 2012/15368 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/31187
Karar No: 2012/15368

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31187 Esas 2012/15368 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/31187 E.  ,  2012/15368 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 29/09/2011
    NUMARASI : 2011/642-2011/938

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Alacaklı tarafından borçlulara karşı bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmış, borçlular süresinde icra mahkemesine başvurarak, senette yazı ile belirtilen bedel kısmının sonradan eklenerek rakam ile yazılı olan kısımda farklılık meydana getirildiğini, böylece senedin kambiyo vasfını yitirdiğini, ayrıca, bononun hatır senedi olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 29.09.2011 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm  borçlular tarafından 07.10.2011 tarihinde temyiz edilmiştir.
    Hükmün borçlular tarafından temyiz edilmesinden sonra, bu defa borçlular vekili Av. P.Ç. 17.11.2011 havale tarihli dilekçesi ile ekinde alacaklı vekili Av. R. G. ile imzaladıkları 03.11.2011 tarihli sulh sözleşmesini ibraz etmiş, taraf vekillerinin vekaletnamelerinin incelenmesinde vekillerin davada sulh olma yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK"nun 314.maddesi gereğince sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir . Aynı yasanın 315. maddesine göre ise sulh, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir.
    Bu durumda mahkemece, yukarıda anılan yasa hükümleri de gözetilerek, borçlular vekili tarafından temyiz aşamasında sunulan 03.11.2011 tarihli sulh sözleşmesi hakkında tarafların beyanları alınmak suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ :Borçlular ve alacaklı arasında yapılan sulh sözleşmesi hakkında bir karar verilmek üzere kararın İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.