23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5763 Karar No: 2015/4315 Karar Tarihi: 05.06.2015
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5763 Esas 2015/4315 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir iflas sıra cetveli şikayeti davasında, şikayet süresinin sıra cetvelinin İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesinde belirtilen usulde ilan edilmesiyle başladığı belirtildi. Şikayetçinin tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının açık bir şekilde belirtilmesi gerektiği ifade edildi. Dosyada eksik bilgilerin bulunduğu ve gerekli belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtildi. İstanbul 3. İflas Müdürlüğü'nün gönderdiği belgelerin onaylı ve düzenli bir şekilde dosyaya eklenmesi istendi. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 166. ve 223. maddelerine vurgu yapıldı.
23. Hukuk Dairesi 2014/5763 E. , 2015/4315 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-KARAR- 1-İflas sıra cetveline şikayet süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İcra ve İflas Kanunu"nun 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer şikayetçi 223. maddeye göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte, hangi gazetede ilan edildiğinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve şikayetçinin tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır. Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan; a-İflasa ilişkin kesinleşme şerhli ve onaylı mahkeme kararı örneği, b-Dosyadaki suretleri okunaksız olduğundan şikayete konu 03.06.2013 tarihli sıra cetveli İİK"nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri, c-Şİkayetçi tarafın kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı (İİK.m.223) verip vermediğine ilişkin bilgiler; İflas Müdürlüğü"nden sorularak varsa temin edilip, alınacak cevabi yazının dosyasına eklenmesi, 2-Dava dosyası ekinde bulunan, İstanbul 3. İflas Müdürlüğü"nün 2012/8 iflas sayılı dosyasının fotokopilerinin tasdiksiz ve dağınık olarak gönderildiği anlaşıldığından, fotokopilerin onaylı, düzenli ve dizi pusulasına bağlanarak dosyasına eklenmesi, İçin yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.