a Kullanmak için uyuşturucu madde bulunduruma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/473 Esas 2018/6172 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/473
Karar No: 2018/6172
Karar Tarihi: 17.09.2018

a Kullanmak için uyuşturucu madde bulunduruma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/473 Esas 2018/6172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve beraat (sanıklar İzzet ve Ahmet için kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden) ve mahkûmiyet (bütün sanıklar için uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden) hükümleri verilmiştir. Hükmün gerekçe bölümünde, sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, somut olayla ilgili olarak tüm delillerin değerlendirilmeden yetersiz ve soyut gerekçeyle hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler yasa dışıdır ve karar oybirliğiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile CMK'nın 230. maddesinin 1. fıkrası. Bu maddeler, sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirlenmesi ve ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının saptanması gerektiği belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2015/473 E. , 2018/6172 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ALANYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulunduruma
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Beraat (sanıklar İzzet ve Ahmet hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden)
b) Mahkûmiyet (bütün sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile CMK"nın 230. maddesinin 1. fıkrası gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesinin zorunlu olduğu; bu kapsamda somut olayla ilgili olarak, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi ve ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının saptanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve soyut gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.