Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3388 Esas 2017/4811 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3388
Karar No: 2017/4811
Karar Tarihi: 06.12.2017

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3388 Esas 2017/4811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin tasarlayarak öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldığına ve sanığın yaptığı hakaret nedeniyle ayrıca TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezalandırıldığına dair bilgi veriyor. Kararda, deliller incelenerek sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, savunması ise reddedilmiştir. Ancak, mahkemenin sanığı kasten öldürme suçunu tasarlayarak işlediğine dair yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hüküm kurduğu, ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği TCK'nın 53. maddesinin mahkeme tarafından hukuka aykırı bir şekilde uygulandığı gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Yazının sonunda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 82/1-a, 62, 58 ve 53. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/3388 E. , 2017/4811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-a, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Duruşma esnasında yüksek sesle bağıran ve mahkemeye sinkaflı hakareti tutanaklara geçirilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 62. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul .....kasten öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, sanığın üzerine atılı suçu tahrik altında işlediğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın kasten öldürme suçunu tasarlayarak gerçekleştirdiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.