Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2913 Esas 2017/4824 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, meşru müdafaa bulunduğuna, TCK"nun 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına ve saireye yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanık ..."ın mağdur ..."u; karın, ense, sol humerus, sol suprapubik bölgelerinden toplam sekiz bıçak darbesi ile batın içi yaralanmaya, barsak duvar perfarasyonuna ve kafada pnomosefaliye neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;
Teşebbüs sebebiyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesinin tatbiki sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, daha vahim hallerde uygulanması öngörülen en üst sınırdan uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
2- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.