Kasten öldürmeye teşebbüs - kamu malına zarar verme - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2886 Esas 2017/4825 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kamu malına zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : ..."yi öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK"nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- Kamu malına zarar vermekten 5237 sayılı TCK"nun 152/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca, 10 ay hapis cezası,
- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
B- Sanık ..."in kasten öldürmeye teşebbüs ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."in yakın mesafeden av tüfeği ile camlı bekçi kulübesi içinde bulunan katılan ..."e ateş ederek bir kısım saçma tanelerinin katılanın alnına isabetle, hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören
5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında alt sınırdan makul bir oranda uzaklaşılarak bir ceza tayini yerine, hiç isabet olmayan durumlarda uygulanması mümkün olan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."yi öldürmeye teşebbüs ve kamu malına zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak ise;
TCK"nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hükmün ilgili bölümünden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.