Nitelikli öldürme - eşini öldürme suçuna yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5174 Esas 2017/4833 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5174
Karar No: 2017/4833

Nitelikli öldürme - eşini öldürme suçuna yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5174 Esas 2017/4833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi nikahlı eşi olan maktulü kasten öldürmeye yardım suçundan sanığa müebbet hapis cezası verdi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak kabul edildiği ve bu sebeple kabul edilen mağdur ... vekilinin, kovuşturma evresinde dava ve duruşmaların kendisine bildirilmemesi nedeniyle haklarının kullanılamamasından dolayı, karar BOZULDU. Kararın temel dayanağı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e ve 62/1. maddeleri ile 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri oldu.

1. Ceza Dairesi 2016/5174 E. , 2017/4833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, eşini öldürme suçuna yardım.
HÜKÜM : ... hakkında;
Eşini öldürmeye yardım suçundan beraat.
... hakkında;
TCK"nun 82/1-e, 62/1. maddeleri uyarınca
müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından süresinde temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında; resmi nikahlı eşi maktul ...’yu kasten öldürmeye yardım suçundan açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/12/2017 günü oybirliği ile karar verildi.