Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21484 Esas 2015/1442 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21484
Karar No: 2015/1442
Karar Tarihi: 29.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21484 Esas 2015/1442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının mirasbırakan olduğu taşınmazın tapu kayıtlarında yanlış bir şekilde yazıldığını belirterek, malik isminin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlandığına karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı ise reddedilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendine göre, Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi

1. Hukuk Dairesi 2014/21484 E. , 2015/1442 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SİİRT SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2013/362-2013/691
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı babası “....... oğlu .............”nın ad, soyad ve baba adının paydaşı olduğu 417 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında “..............:............. oğlu” olarak yazıldığını ileri sürerek, malik isminin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi..............’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.