Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2662 Esas 2015/1533 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2662
Karar No: 2015/1533
Karar Tarihi: 29.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2662 Esas 2015/1533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden malik olduğu taşınmazlara davalının duvar yapmak suretiyle müdahale ettiğini ve duvarın kaldırılmasını istemiştir. Davalı ise kendisine ait parseli ölçtürdükten sonra duvarı inşaa ettiğini ve davacı taşınmazına bir müdahalesinin olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davalının yaptığı duvarın davacı parseline müdahalesinin olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Karar onanmış ve temyiz eden davacıdan 3.40.-TL. bakiye onama harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddelerine dair herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
1. Hukuk Dairesi         2014/2662 E.  ,  2015/1533 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ARDAHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2012/186-2013/127
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu dava konusu 321 ada 16, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazlara davalının duvar yapmak suretiyle müdahale ettiğini, sözlü uyarıya rağmen müdahalenin devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile duvarın kaldırılmasını istemiştir.
Davalı, kendisine ait parseli kadastro elamanlarına ölçtürdükten sonra duvarı inşaa ettiğini ve davacı taşınmazına herhangi bir müdahalesi bulunmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafından yapılan duvarın davacı parseline müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-


Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.