Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3364 Esas 2018/6482 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3364
Karar No: 2018/6482
Karar Tarihi: 26.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3364 Esas 2018/6482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz başvurusunu esastan reddetti. Sanığın tutuklu olduğu dönemde gönderdiği dilekçelerinde cezasının onaylanmasını istediği görüldüğünden, temyiz isteğinden vazgeçtiği için hükmün incelenmesine yer olmadığı belirtildi. Mahkeme ayrıca, yargılama sürecinde yapılan işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, suç tipinin doğru biçimde tespit edildiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu sonucuna vardı. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, temyiz istemi reddedildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddedilmesi kararının yasal dayanağı olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2018/3364 E. , 2018/6482 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 06.07.2018, 12.07.2018 ve 03.09.2018 tarihli dilekçelerindeki, "cezamın onaylanmasını istiyorum" şeklindeki beyanları temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.