Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2905 Esas 2018/6496 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2905
Karar No: 2018/6496
Karar Tarihi: 26.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2905 Esas 2018/6496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlandı. İstinaf başvurusu esastan reddedildi. Mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığını, delillerin tartışıldığını ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığını belirterek, kararı hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Ayrıca sanığın cezası ve tutuklu kaldığı süre göz önünde bulundurularak salıverilme talebi de reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddelerinin uygulandığı belirtiliyor.
5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, \"temyiz incelemesinin, duruşmaya lüzum görülmemesi hallerinde duruşmasız olarak yapılır\" hükmünü içermektedir. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ise, \"temyiz incelemesinin, usul ve esasa ilişkin olarak yapılması, kararın hukuka uygunluğunun denetlenmesi, nihai kararın daha doğru ve adaletli verilmesini sağlamak amacıyla yapılır\" şeklinde tanımlanmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2018/2905 E. , 2018/6496 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği dosya içeriğine göre uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin reddine, 26/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.