Uyuşturucu madde ticareti yapma - tehdit - şantaj ve fuhuşa teşfik - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3962 Esas 2018/6584 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3962
Karar No: 2018/6584
Karar Tarihi: 01.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - tehdit - şantaj ve fuhuşa teşfik - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3962 Esas 2018/6584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 1. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve sanık uyuşturucu madde ticareti yapma, tehdit, şantaj ve fuhuşa teşfik suçlarından yargılanmıştır. Sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde bir ceza almıştır. Ancak tehdit, şantaj ve fuhuşa teşvik suçlarından beraat etmiştir. CMK 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin kanun yolu isteği incelendiğinde, itiraz mercii tarafından gerekli kararın verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verilmiştir. Tehdit, şantaj ve fuhşa teşvik suçlarından verilen beraat hükümlerine ise Cumhuriyet savcısının temyiz isteği sonucu dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümlerin bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK 231. madde, CMK 264/2. madde, TCK 66. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMUK 1412'nin 322. maddesi ve CMK 223. madde.

10. Ceza Dairesi 2017/3962 E. , 2018/6584 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma, tehdit, şantaj ve fuhuşa teşfik
Hükümler : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Tehdit, şantaj ve fuhşa teşvik suçlarından beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin kanun yolu isteğinin incelenmesi;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 264/2 maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B- Tehdit, şantaj ve fuhşa teşvik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin incelenmesi;
Sanığın iddianame uyarınca sorgusunun yapıldığı tarihten, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.