Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3989 Esas 2018/6636 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3989
Karar No: 2018/6636
Karar Tarihi: 01.10.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3989 Esas 2018/6636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçlamasıyla verilen mahkumiyet hükmünün temyiz aşamasında zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu belirledi. Bu nedenle, mahkumiyet hükmünün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine atıfta bulunuldu. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinin 8. fıkrası da kararda belirtilen kanun maddeleri arasındadır.

10. Ceza Dairesi 2017/3989 E. , 2018/6636 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama yapılmasına engel olup, davayı düşüren hallerden biri olan dava zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi durumunda, ister yerel mahkeme ister Yargıtay"ın re’sen zamanaşımı kuralını uygulayarak, kamu davasının düşmesine karar vermesi gerektiğinden, sanık müdafiinin temyizinin yüzüne karşı verilmiş olan 27/04/2010 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu ve sanık lehine zamanaşımı süresinin de dolmuş olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Mahkûmiyet hükmünün verildiği 27/04/2010 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e)bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.