Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2667 Esas 2017/5135 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2667
Karar No: 2017/5135
Karar Tarihi: 18.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2667 Esas 2017/5135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, katılan sanıkın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini, karşılıklı hakaret suçu nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve tehdit suçundan ise verilen beraat kararına yönelik temyizinde hukuki menfaatinin olmadığı sonucuna vararak, TCK’nun çeşitli maddeleri uyarınca katılan sanığa 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK.nun 81/1 (kasten öldürme), 35/1 (fiilin ağırlaştırıcı nedenlere sahip olması), 29 (ceza indirim sebepleri), 62 (cezanın temel hükümleri), 53 (suçunun kanıtlanması).

1. Ceza Dairesi 2017/2667 E. , 2017/5135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra katılan sanık ... "nın cezaevinden gönderdiği 09.05.2017 tarihli dilekçesiyle cezanın onanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteğinin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu nedenle inceleme katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
1-Katılan sanık ... hakkında Duran"a yönelik kasten yaralama suçu ve Duran hakkında Mustafa"ya yönelik tehdit suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından; katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararı ile karşılıklı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyizinde ise hukuki menfaati olmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ..."nın katılan sanık ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, 07.11.2015 ve 15.11.2015 tarihlerinde işlenen hakaret eylemlerinin karşılıklı işlendiğinden bahisle TCK.nun 129/3 maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle mahkemece kabul ve takdir kılınarak ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak katılan sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.