19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/31232 Karar No: 2021/1958 Karar Tarihi: 23.02.2021
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31232 Esas 2021/1958 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan beraat kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve 6217 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile Kanun'da yapılan değişiklik göz önüne alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp, suç tarihinden itibaren 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesi uyarınca öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kanuni yaptırım uygulanamayacağına karar verildiği görülmektedir. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanunlar ise şöyle açıklanmıştır: 6831 Sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu; 6217 Sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun; 5326 Sayılı Kanun, Kabahatler Kanunu.
19. Ceza Dairesi 2019/31232 E. , 2021/1958 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, I-Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına temyiz yönelik itirazların incelemesinde; Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 15/11/2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, tebliğnameye aykırı olarak, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi,