Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3884 Esas 2017/5146 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3884
Karar No: 2017/5146

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3884 Esas 2017/5146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar Mustafa ve Server'in mağdur Eren'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediklerine karar vermiş ve her iki sanık için ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmiştir. Deliller incelenip, suç niteliği belirlendiği ve ceza takdir edildiği gibi, savunmaların değerlendirilmesi yapılmıştır. Dosyada görülen yanlışlıklar düzenlenerek, Anayasa Mahkemesinin 05.11.2015'te yayımlanan kararı dikkate alınarak, TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri düzeltme yapılarak uygulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 37, 81, 35, 62, 53
-CMUK'nun 326/son. maddesi
1. Ceza Dairesi         2016/3884 E.  ,  2017/5146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : Her iki sanık için ayrı ayrı; TCK"nun 37, 81, 35, 62, 53, CMUK"nun 326/son. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mustafa ve Server’in mağdur Eren’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık ..."in mahkumiyetine yetecek delil bulunmadığına, sanık ..."da ise suç işleme kastı bulunmadığına, sanıklar hakkında TCK’nun 25.27. ve 29. maddelerinin dahi değerlendirilmesi gerektiğine, delillerin usule uygun dahi toplanmadığına, sanık ...’in subuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3.

    maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.