Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3795 Esas 2017/5148 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3795
Karar No: 2017/5148
Karar Tarihi: 18.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3795 Esas 2017/5148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanıkların eniştesine sürekli hakaret ettiği için sanıkların ablasını bıçakladığı ve hastaneye giden mağduru öldürmeye teşebbüs ettikleri suçun değerlendirilmesini içermektedir. Kararda, TCK.nun 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddelerine atıfta bulunularak sanıklara 5 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, asgari düzeyde indirim yapılması gerektiği halde yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapıldığı için ceza tayininin eksik olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK.nun 37/1: Kasten öldürme suçu
- TCK.nun 81/1: Hakaret suçu
- TCK.nun 35/2: Kötü davranış nedeniyle indirim cezası
- TCK.nun 29: Taksirli suçlarda ceza verilmesi
- TCK.nun 62: Suçun niteliği ve kişilerin durumuna göre arttırılması
- TCK.nun 53: Ceza infazının ertelenmesi ve hükümlülerin salıverilmelerine ilişkin düzenlemeler.
1. Ceza Dairesi         2016/3795 E.  ,  2017/5148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK.nun 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıkların eniştesi olan mağdur ..."in, eşine sürekli hakaret ettiği olay tarihinde eşi ile olan tartışması sonucu, sanıkların ablası olan Nazi"nin bu hakaretlerle dayanamayarak fenalaştığı ve hastaneye gittiği, ablalarının hastanede olduğunu öğrenen sanıkların hastane önünde bulundukları sırada hastaneye gelen mağduru bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettikleri olayda; TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari düzeyde indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,...,... ve ... mağdur ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ..., Sinan, Hayrettin müdafilerinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esa ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.