Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/362 Esas 2019/3100 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/362
Karar No: 2019/3100
Karar Tarihi: 25.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/362 Esas 2019/3100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan mahkumiyet kararına yönelik müdafinin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edilen kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi ve temyiz taleplerinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçildi. Mahkeme, yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirledi. Tüm iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendi ve vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldı. Sanık müdafiinin nedenleri yerinde görülmedi ve davano esastan reddedildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/362 E. , 2019/3100 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2018 tarih ve 2017/91 - 2018/51 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.