Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2935 Esas 2018/6879 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2935
Karar No: 2018/6879
Karar Tarihi: 09.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2935 Esas 2018/6879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan açılan davada, yapılan yargılama sürecinin yasalara uygun olduğu ve delillerin vicdani kanaatle uyumlu olduğu sonucuna varılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, tekerrüre esas alınan “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen cezanın yasaya uygun uyarlanması gerektiği nedeniyle hüküm kısmen bozulmuştur. Buna göre, 6545 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesi gereği, tekerrüre esas olamayacağı göz önünde bulundurularak sanığın mahkumiyet hükmünün “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ve koşulları gerçekleştikten sonra davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 6545 sayılı Kanun'un 1 ve 3. maddeleri, TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 7. maddesi'dir.

10. Ceza Dairesi 2018/2935 E. , 2018/6879 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la yeniden düzenlenen TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanun"la 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ve koşulları gerçekleştiğinde CMK"nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle, tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK"nın 302. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısmının çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.