Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/767 Esas 2021/2693 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/767
Karar No: 2021/2693
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/767 Esas 2021/2693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı köy tüzel kişiliği, yapılan bir kadastro çalışması sırasında orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş olan taşınmazın yanlışlıkla kendilerinin idari sınırları dışında kalan bir köy tüzel kişiliği idari sınırları içerisinde bırakıldığını belirterek, düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, görevsizlik kararı vermiş ve dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Ancak, dava konusu taşınmaz yönünden askı ilan süresi içerisinde dava açıldığından, kadastro mahkemesinin görevli olduğu kararı verilmiştir. Bu nedenle, Mahkemece işin esasına girilerek tüm delillerin toplanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir. Kanun maddesi olarak ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26/B maddesi uyarınca, askı ilanı içerisinde açılan davalara bakmakla Kadastro Mahkemeleri görevlidir.

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/767 E. , 2021/2693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İli Mecitözü İlçesi"nde, Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 14 hektar ve 6.524,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Köy Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazın kendi idari sınırları içerisinde olmasına rağmen, yapılan kadastro çalışmaları sırasında Beyözü Köyü Tüzel işiliği idari sınırları içerisinde bırakıldığını belirterek, bu durumun düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, mahkemenin görevsizliğine ve karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı köy tüzel kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının 11.09.2015 ila 12.10.2015 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı ve davanın da askı ilan süresi içerisinde 08.10.2015 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 26/B maddesi uyarınca, askı ilanı içerisinde açılan davalara bakmakla Kadastro Mahkemeleri görevlidir. Mahkemelerin görevlerine ilişkin kurallar, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce re"sen nazara alınması gerekir. Dava konusu taşınmaz yönünden askı ilan süresi içerisinde dava açıldığından, kadastro mahkemesinin görevli olduğu kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca; Mahkemece, işin esasına girilerek, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda tüm delilleri toplanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile görevsizlik kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.