Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21709 Esas 2015/11039 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bilirkişi kurulunca dava konusu taşınmazın tapu kaydında Kamulaştırma Kanununun 7.maddesine göre DSİ Genel Müdürlüğü lehine istimlak şerhi bulunduğu gerekçesiyle taşınmazda %1 oranında değer kaybı oluştuğu kabul edilmiştir. Bu nitelikteki bir şerh değer kaybına yol açmayacağı gibi şerhin 1994 yılında işlendiği, DSİ Genel Müdürlüğü tarafından taşınmazda kısmen kamulaştırma yapıldığı ve ifraz edilerek taşınmazın bugünkü haline aldığı anlaşıldığından yerinde olmayan gerekçe ile kamulaştırma bedelinin düşük tespiti, doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.