Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13253 Esas 2018/3196 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13253
Karar No: 2018/3196
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13253 Esas 2018/3196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verilmiş, fakat konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmemesi sebebiyle karar temyiz edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu 140. Maddesi(mala zarar verme), 147. Maddesi(hırsızlık), 106. Maddesi(konut dokunulmazlığını bozma)
13. Ceza Dairesi         2016/13253 E.  ,  2018/3196 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ..."ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
    Müştekinin zaman zaman kullandığı, genelde boş duran evine giriş kapısının asma kilidi sökülmek suretiyle girerek içeriden buzdolabı, televizyon, 4 adet halı, matkap, odun kesme makinası, hurda parçaları, kerpeten anahtar takımının tespit edilemeyen zamanda çalındığı, olay günü müştekinin 5-6 kişiyi evinden çıkarken gördüğü müştekinin bu kişileri bir süre takip ettikten sonra şahısları ileride gördüğü ve bunların aralarındaki birinin mahalleden tanıdığı sanık olduğunu gördüğü ve adıyla seslendiği, sanığında dönüp müştekiye cevap verdiği, o arada müştekinin diğer kişileri yakalamak için arkalarından gittiği ancak yakalayamadığı, sanığında o saatte sokakta olduğunu ve müştekinin seslendiğini ve müştekiye cevap verdiğini kabul ettiği, müştekinin çalındığını beyan ettiği eşyalarına ulaşılamamasına karşın, müştekinin evinden çıkan şahısları takip ettiği ve bu kişilerden birinin sanık olduğunun kesin olması karşısında; sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararı vermek gerekirken beraaatine karar verilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.