Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/3298 Esas 2012/20363 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının hüküm bölümünün birinci paragrafının son kısmında yer alan "bu haciz ihbarnamelerine dayalı olarak yapılan tüm haciz işlemlerinin iptaline" cümlesinin, icra müdürlüğünün 14.11.2011 tarihli kararı gereğince EÜAŞ Genel Müdürlüğüne ve bu kuruma bağlı Afşin-Elbistan A Termik Santrali İşletme Müdürlüğüne gönderilen ve borçlu şirketin hak ve alacaklarının icra dosyasına ödenmesine ilişkin müzekkerelerin iptali anlamına geldiğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.